这个问题不是关于如何在Ruby1.9.1中使用枚举器，而是我很好奇它们是如何工作的。这是一些代码:classBunkdefinitialize@h=[*1..100]enddefeachif!block_given?enum_for(:each)else0.upto(@h.length){|i|yield@h[i]}endendend在上面的代码中我可以使用e=Bunk.new.each，然后是e.next，e.next得到每个连续的元素，但它究竟是如何暂停执行然后在正确的位置恢复的？我知道如果将0.upto中的yield替换为Fiber.yield则很容易理解，但此处并非如此。这是一

假设我有以下数组:views=[{:user_id=>1,:viewed_at=>'2012-06-2917:03:28-0400'},{:user_id=>1,:viewed_at=>'2012-06-2917:04:28-0400'},{:user_id=>2,:viewed_at=>'2012-06-2917:05:28-0400'},{:user_id=>3,:viewed_at=>'2012-06-2917:06:28-0400'},{:user_id=>1,:viewed_at=>'2012-06-2917:07:28-0400'},{:user_id=>1,:viewed

这里是新的ROR程序员。我正在尝试构建一个Web应用程序，该应用程序允许用户填写表单，他们在其中输入公司信息，然后通过单击提交，将输入添加到数据库中。目前，如果用户要创建一个新条目，他们会看到几个字段，例如“公司名称”。有一个空白框供他们输入新公司，旁边有一个下拉菜单，用户可以使用该菜单查看数据库中的现有公司。"SelectaCompany")%>我正在寻找一种允许用户输入新公司的方法，或者单击下拉菜单并选择现有公司。目前:如果未在文本框中输入任何内容且未从下拉列表中选择任何选项，则将其保存为空白。如果输入了一些内容，但没有选择任何选项，它将被保存为空白。但是，如果输入内容并从下拉列表

如果有相应的路由规则，我如何获取有关任何(不仅是当前)url的Controller和操作名称的信息？例如:function_i_need('/pages/5')返回{:controller=>'page',:action=>'show',:id=>5}UPD:已找到答案Railsparseurltohash(Routes) 最佳答案 你可以这样做:Rails.application.routes.recognize_path"/pages/5" 关于ruby-on-rails-从rail

我正在尝试弄清楚Ruby如何处理产生多个参数的链式枚举器。看看这个片段:a=['a','b','c']a.each_with_index.select{|pr|ppr}#prints:#["a",0]#["b",1]#["c",2]a.each_with_index.map{|pr|ppr}#prints:#"a"#"b"#"c"为什么select将参数作为数组生成，而map将它们作为两个单独的参数生成？ 最佳答案 尝试:a.each_with_index.map{|pr,last|p"pr:#{pr}last:#{last}"}m

在这个例子中，[1,2,3].each_with_index.map{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我的理解是，由于each_with_index枚举器链接到map，map的行为类似于each_with_indexblock内的索引，并返回一个新数组。为此，[1,2,3].map.each_with_index{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我不确定如何解释它。在这个例子中，[1,2,3,4].map.find{|i|i==2}#=>2我期望输出为[2]，假设map链接到find，并且map将返回一个新数组。另外，我看到了这个:[1,2,3,4].find.each_w

我正在使用可确认的设计。我有一些自定义的东西，我需要从设计的确认中覆盖!方法，所以在我的用户模型中，我有以下覆盖它的方法:defconfirm!supergb=Gibbon::API.new(ENV['MAILCHIMP_API_KEY'])gb.lists.subscribe({:id=>ENV['MAILCHIMP_ID'],:email=>{:email=>self.email}})end这非常有效。现在我正在尝试让用户在确认后自动登录，但不知道如何登录。我知道这被认为是一个安全漏洞，但我已经权衡了风险，为了我网站的用户体验，这是值得的。我不想对路由文件做任何事情，因为这个方法已

我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案，但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通，但它在内存方面的性能不是很好，特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo

我试图在不使用reverse方法的情况下反转Enumerable(如Array)，而是使用reverse_each迭代器。我希望，下面的代码就足够了:p[1,2,3].reverse_each{|v|v}然而，该block不会以相反的顺序返回数组。我当然可以写[1,2,3].reverse_each{|v|pv}但我想以第一种方式收集元素。这种行为的根源是什么？我应该如何编写表达式来满足要求？ 最佳答案 从1.8.7开始，Enumerable#each_*方法returnanenumerator当没有提供block时，那些原本命令式

我需要通过整数值获取枚举状态的字符串名称，接下来我会这样做Order.states.find{|x|x[1]==data['stateId']}有人知道更好的方法吗？enumstate:{created:0,cancelled:100,complete:10,} 最佳答案 Order.states.key(100)=>'cancelled' 关于ruby-on-rails-从整数值获取枚举字符串名称的最佳方法是什么，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：